Meget tyder på, at de oplysninger om pesticidoverdoseringer, der er beskrevet i medierne, er kraftigt overvurderede som følge af afrundings- og kommafejl ved indberetningen, skriver eksperter fra Seges i dette indlæg.
Af Jens Erik Jensen, chefkonsulent, og Carsten Fabricius, afdelingsleder, Planteværn, Seges Innovation
Dagbladet Information bragte 5. december 2024 en længere artikel om, at landmænd i stort tal overskrider de lovlige og godkendte doseringer i forbindelse med indberetning af pesticidforbrug til SJI-systemet.
For eksempel indleder man artiklen med udsagnet »Tusindvis af indberetninger til Miljøstyrelsen om brugen af sprøjtemidler viser overskridelser af dosis, der potentielt kan true grundvandet.« Flere andre medier forventes at tage historien op i de kommende dage. Derfor har vi på Seges Innovation følt behov for at kommentere på fundene i artiklen.
- Vi har på Seges Innovation en klar forventning om, at et opfølgende kontrolbesøg, som de berørte landmænd sandsynligvis vil få, vil afsløre, at doseringen, som blev anvendt i marken, rent faktisk var lovlig
Der skal ikke herske tvivl om, at vi på Seges Innovation udelukkende informerer landmænd og andre om lovlige anvendelser af pesticider. Vi tager klart afstand fra enhver ulovlig anvendelse, herunder overskridelser af de godkendte maksimaldoseringer i marken.
Jens Erik Jensen.Forkert indtastning
Informations artikel koncentrerer sig om indberetninger vedr. ukrudtsmidlet Nuance Max 75 WG. Dette produkt er ligesom andre såkaldte »minimidler« kendetegnet ved, at doseringerne er lave og normalt angives i gram pr. hektar. Maksimaldoseringerne er 10 gram pr. ha i kornafgrøder uden udlæg og 5 gram pr. ha i kornafgrøder med udlæg samt frøgræsmarker.
Når data indberettes til Miljøstyrelsens SJI-system, sker det som oftest via en system-til-system service, hvor data fra sprøjtejournalen overføres direkte fra f.eks. Mark Online til SJI.
Man kan dog som landmand også bruge SJI-systemet og direkte indtaste doseringer heri. Ved denne overførsel forventer SJI at modtage data i enheden kg eller liter med tre decimaler. Der sker med andre ord en omregning fra doseringerne i sprøjtejournalen (i gram pr. ha) til kg pr. ha. De tre decimaler betyder, at der i praksis for minimidlerne indberettes doseringer på hele antal gram.
Carsten Fabricius. ArkivfotoAktindsigt for et år
Et eksempel: Har en landmand f.eks. 6,16 ha vårbyg, hvor der sprøjtes med 10 g Nuance Max 75 WG pr. ha, så bliver den samlede dosis beregnet til 61,6 gram eller 0,0616 kg i alt. Imidlertid bliver der rapporteret en dosis på 0,062 kg til SJI-systemet pga. grænsen på de tre decimaler. Når en journalist så regner tilbage ud fra 0,062 kg anvendt på 6,16 ha, så bliver den gennemsnitlige dosis på 0,010065, eller en dosisoverskridelse på 0,6 pct. i forhold til maksimaldoseringen på 10 gram pr. ha.
Seges Innovation har ligesom Dagbladet Information haft adgang til en aktindsigt i SJI-data fra Miljøstyrelsen for høståret 2022-23 (dateret 17. april 2024). Går man indberetningerne for Nuance Max 75 WG igennem på samme måde som journalisterne ifølge det oplyste har gjort, så finder man i alt 4973 indberetninger af forbrug af ukrudtsmidlet. Af disse kan doseringerne pr. ha i 138 tilfælde beregnes til at være over den maksimalt lovlige dosis, svarende til 2,77 pct. af indberetningerne.
Af de 138 tilfælde er imidlertid 119 eller 86 pct. af den type, som er vist i eksemplet ovenfor. Det vil sige, at hvis der blot havde været indberettet et gram Nuance Max 75 WG mindre, eller hvis dosen havde været indberettet med flere decimaler, så havde der ikke længere været tale om nogen overskridelse.
Heunicke vil have redegørelse om kontrol med pesticider
Kommafejl
I de resterende 19 tilfælde eller 0,38 pct. af indberetningerne er der tale om større overskridelser af den maksimale dosering. Imidlertid forekommer det ud fra dosisangivelserne meget sandsynligt, at mange af disse skyldes en kommafejl ved indberetningen. Igen kan dette opstå ved, at landmanden tænker i gram som måleenhed for Nuance Max 75 WG, mens SJI-systemet forventer en angivelse i kg.
Vi har på Seges Innovation en klar forventning om, at et opfølgende kontrolbesøg, som de berørte landmænd sandsynligvis vil få, vil afsløre, at doseringen, som blev anvendt i marken, rent faktisk var lovlig, men at landmanden eller konsulenten har tastet et forkert produktnavn eller en forkert dosis ved indberetningen.
Der er også i SJI-data eksempler på, at der er tastet en forkert kombination af afgrøde og middel. F.eks. er der dataudtrækket for Nuance 75 WG et eksempel på, at der er indberettet et forbrug på 5,13 kg (ja, kg!) pr. ha i vinterraps.
En sådan sprøjtning ville aldrig finde sted i praksis. For det første er det tvivlsomt, om produktet overhovedet kan blandes op i sprøjten. For det andet er vinterraps meget følsomt over for Nuance 75 WG. Vinterraps med fire blivende blade vil ifølge anbefalinger fra beslutningsstøttesystemet Planteværn Online dø ved en dosis på 1,24 gram Nuance 75 WG pr. ha.
Åbenlys fejl
For det tredje koster behandlingen kr. 18.981,00 pr. ha alene for ukrudtsmidlet. Og endelig ville landmanden ikke kunne dyrke følsomme afgrøder på sit areal i en rum tid. Ingen landmand ved sine fulde fem ville gøre dette, så igen er der tale om en åbenlys fejlindtastning.
Som nævnt tager Seges Innovation klart afstand fra ulovlige anvendelser af pesticider. Og netop derfor bruger vi en stor del af vores indsats på at informere om korrekt anvendelse af disse vigtige hjælpestoffer. Vi er af den klare opfattelse, at problemets omfang er kraftigt overvurderet i artiklen.
Dette er et debatindlæg, som vi har valgt at offentliggøre på vores hjemmeside og/eller i et eller flere af vores printmedier. Indlægget er udelukkende et udtryk for skribentens egne holdninger.